www.290sun.com_www.6sun.com-【申慱安全保障】

社友网

2019-10-16 14:05:22

字体:标准

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

  此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!此公园的轮椅道过于夸张! #标题分割#此公园的轮椅道过于夸张!周日,在银湖车站进入笔架山公园的北门,发现从门口到笔泉湖的平台除了一条人行道外,边上还建了一条专门给坐轮椅的残疾人或行动不便的老人用的通道,感觉这个设计不合理,有消费的疑点;1,从门口到湖的平台落差不到2,4米,不足30米的人行道,完全可与残疾人道合并使用。况且,公园这边的门不是主门,入园的人太少极少。2,残疾人道拐了4道8湾,没有必要绕那么大的湾,即使是为了缓解陂度,也没有这个必要;3,残疾人道的不锈钢围栏做得太高,而且大可不必搞双向,有一边围栏和扶手就可以了,太浪费!

责任编辑:www.290sun.com_www.6sun.com-【申慱安全保障】社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 德甲-两飞翼包办3球1助诺伊尔伤退拜仁4-1领跑 哈里王子夫妇将入住的新居原来有这么多故事 柯洁备战清华单招称还达不到AI专业要求 两图流|刺蜜看了别哭!这XX就叫传承啊! 小米金融取消投资管理等业务新增工艺美术品销售 婚恋网站百元买账号打造\"高富帅\"受害者陷\"杀猪… 京东新成立一家贸易公司注册资本2000万元 许志安16分钟激吻毁了郑秀文24年 奔驰1.5万服务费待解踢爆万亿汽车金融市场潜规则 武磊这一场太没存在感了三大西媒对他一字未提 一颗苹果遍地英雄 权威媒体证实曼联铁主力将离队自由转会大巴黎 独角兽双子星亮相:Zoom首日涨逾70%Pinter… 北市公館商圈手機app繳機車停車費今起優惠5元 世行与IMF春季年会警示全球经济三大不确定性 香港社会安定多亏了山东人? 博格巴花式狂赞曼联天神:神扑救?对他来说太普通 安排女职员接待日本客受查 胜利再爆性交易证据 维权奔驰女车主拒不接受4S店道歉:避重就轻胡乱收费 今晨北京降雨体感湿冷未来几天气温小幅回升 唐山被称为“教科书式耍赖”当事人诉对方律师案开庭 法“黄背心”进行第22次示威运动再发“最后通牒” 美图做手机的第六年:是说再见的时候了 新浪观影团《复仇者联盟4》卢米埃长楹天街店抢票 曝吴亦凡妈妈力挺儿子新歌透露旧时趣事笑翻网友 这些食品不安全我们不要韩国打赢官司日本很失望 陕西消协回应奔驰金融服务费:不知情被收费不合法 中国外贸企业的“心腹大患”竟是贸易保护主义 这些大企业去年没纳一分钱税却一点事没有 高通联合瑞士电信为欧洲带来首批宣布的5G商用服务 3月金融数据\"全面的好\"!看六大研究深度解读 王家卫监制新片直面《复联4》不撤档:要感谢艺联 德银称收益率曲线倒挂是虚假警报预计经济继续扩张 曼联巨兽爆粗激励队友:拿出XX来!做有种的男人! 非洲最大电商Jumia上市首日飙升74%市值近20亿… Lyft上市第三周:跌近20%市值缩水30亿对手Ub… 自媒体称望京SOHO“风水不好”一审判侵权赔20万 媒体谈“996”:在美国过度加班小心遭媒体爆黑料 天鸽互动4月15日回购15万股耗资46万港币 沙特要烦的不只有美国一个挑战正悄然崛起 皇马为贝尔标价1.3亿!不肯贱卖库鸟都卖1.6亿 穆雷穿上这件T恤后,巴克利高呼掘金本场必胜 利之星的代价:换车、退服务费、暂停运营、面临调查 一件T恤引发愤怒,肯德基烧烤餐厅因冒犯LGBTQ被围攻 YouTube在巴黎圣母院大火直播视频下错放911恐袭… 湖北襄阳一工业园疑似发生爆炸应急管理局:正排查 又是波音!韩波音客机紧急返航:乘客证实引擎有火花 “天坛奖”入围影片《第十一回》举行发布会 许志安宣布将停工为出轨痛哭道歉:我对不起郑秀文 与石天冬相似度68%?杨祐宁:如果可以想演苏明玉 72分钟破门!上港围攻终有斩获胡尔克点射破僵局 五一出游慎选这些旅行社!旅行社黑名单来了(表) 【到此一游】鬱金香季節來臨,紐約也有地方去看喲!!! 大V热议恒大绝杀:外援不在多在于精一分钱一分货 首位共和党人宣布参加美国2020大选挑战特朗普 富士康回应威斯康星州:致力于继续履行合约 美股“满血回归”:纳指创新高今年迄今涨超21% “黑户”寻亲者:漫漫寻亲路像影子一样活着 疑廢棄車輛殘油引發大火十數輛消防人車控制火勢 股指期货迎第四次调整这三大看点最关键 超越安225!世界最大双身飞机首飞能空射太空船 华电福新今年3月完成总发电量428.8万兆瓦时 非洲最大电商平台Jumia今晚在纽交所IPO 天津警方侦破黑恶团伙系列案件127人被抓 探秘北京世园会:主要展馆布展基本完成 印度防长:印度进口俄S400导弹或被美国“谅解” 松下中止特斯拉超级工厂扩张投资特斯拉盘前跌5% 上港赢场球好难受困两窘态佩帅虚得点球不敢看 “台独”称大陆电视监控家家户户网友:别丢人了 “天王嫂”方媛为郭富城再添小公主暂叫郭二宝 要换心脏,3D打印一个就成! 武汉图书馆台阶多处开裂下沉当地文化局:今年修缮 优步宣布其自动驾驶部门获软银丰田等10亿美元注资 利物浦领袖巨星换人了宁卖萨拉赫也不能卖他 女子替岗环卫工扫5年马路被撞成植物人后难追责 许志安经纪人回应郑秀文原谅:希望大家给安仔机会 IMF李昌镛:债券市场开放对中国经济具有重要战略意义 杜兰特第16个技犯被取消!下赛季他不会被禁赛 疯了!800万打出8亿效果!考神重伤或赛季报销 大山深处12个娃娃攀山跨江溜索上学当地政府回应 腾讯音乐新增演出经纪代理服务 宁波楼盘涉嫌摇号\"作弊\"承诺\"补助\"购房者最… 杜锋30秒两次斥责胡明轩他的用心良苦几人懂 首个3D打印的“人造心脏”诞生,有望变革器官移植 直击|传彭翼捷退出多家阿里系公司目前仅一家任职 视觉中国回归不易:被从重罚款严管态度大于金额 资管新规后首只摊余成本法债基发行在即 HYDE时隔一年再开中国巡演展现纯正硬摇滚 盛松成经参刊评:政策时滞近尾声二季度经济有望企稳 命硬!看上港比赛心脏承受不了这种刺激不想多经历 特斯拉维修中心员工飙英文\"滚\"回应:该员工已离职 李鴻章雜碎、左宗棠鷄、芝士雲吞:美國人眼中那些好吃到不… 狗哥绝招为啥不听!爵士竟还用他防哈登!的屁股 笑尿!对手三分出手三不沾,西蒙斯的表情亮瞎 剧方回应因杨烁拒履行限薪令致剧组停工一事 美国暴发“超级真菌”专家:一般不感染健康人 方媛晒照庆祝与郭富城结婚2周年诞下二宝获祝福 东骏控股中期纯利152.2万令吉不派息 奇!尤文巴黎4连不胜奇葩延期夺冠到底谁能拿首冠 华尔街机构:特斯拉再次“濒临破产” 日本平成电影票房排行公开宫崎骏动画最受欢迎 小龙武院7岁女童死亡续:排除他杀家属与校方和解 快讯:中粮肉食涨7%再创历史新高年初至今累涨142% 双面联想:撕掉“唯一标签”PC谋5G转型大局 几百人已看过《复联4》导演:不想破坏观影乐趣 火爆!季后赛开始第2天驱逐人数已追平上赛季 巴黎圣母院咋重建?曾参与英国庄园修复专家来解惑 2019上海车展:Jeep多款车型首发亮相 上市12天下跌22%这是“独角兽”Lyft的成绩单 贾静雯老公带女儿参加派对,这裙子也太平价了! 豆瓣开分8.1,《致我们暖暖的小时光》又甜又养眼 涉“杀人案”的葵花药业创始人和他的儿女们 吴镇宇刘宇宁合作《转型团伙》歌曲《友情岁月》 晨光文具百亿营收冲刺战:市场向下回款变慢 范丞丞古装戏初体验自拍打气:烈哥开始搬砖了 田径亚锦赛名单公布中国队阵容超强苏炳添只跑接力 与高通和解专利官司苹果5G不再缺“芯”? 凯特·麦金农主演新剧《辍学者》饰女版乔布斯 中国“动真格”!澳大利亚国内为这件事悔不当初 亚马逊中国区总裁将离职?回应:将任新职位 第二轮强对流天气将袭美国大片地区 实探黑龙江鹤岗:纸条一张抵着一张贴房子太多了 中国联通回应大裁员传言:假的!严重不实 女硕士坐引擎盖哭诉维权最新协商进展来了结果却… 香港老人到广州考察养老环境成新潮流 何炅为吴亦凡新歌打call发文调侃:好有趣一男的 欧洲理事会主席呼吁别放弃逆转英国退欧之梦 庄神两战过后胜负值-77!还造了个NBA历史最差 联储纪要为年底前加息留下空间美元跳涨后迅速回落 日内分析:技术面显露\"凶相\"金价恐再大跌逾20美… 监管要求彻查奔驰金融是否通过经销商违规收费 少女时代允儿做川菜“淋热油”姿势老练震惊网友 台媒:波音737MAX是“翻新机”技术还是50年前的 SHINee珉豪公开剃发照+亲笔信:我会健康地回来 第15届中美电影电视节将启动颜丹晨陈红等出席 狂胜37分创纪录!新疆4-1淘汰辽宁总决赛战广东 欧冠波尔图vs利物浦首发:萨拉赫领衔奥里吉中锋 广州塔双响当选亚冠周最佳御林军两大将入围榜单 约翰塞纳商谈加盟《自杀小队》续集大部分新角色 海口奔驰车主要求退金融服务费遭拒销售:以后照收 谢霆锋吴彦祖冯德伦金像奖同框依然帅气,但他们的现状却大… 曾美慧孜封后泪崩曾打车被拒载“哥哥给我力量” 银保监会:经销商不得擅收金融服务费正调查奔驰金融 图|意大利35岁老将喜为人母曾夺2007世界杯冠军 北斗嘉药业料去年度亏损扩大 美好的足球回来了这一瞬天河晚风中有朵雨做的云 威少三双横扫联盟第一雷霆5连胜锁定西部第6 曼联新赛季球衣曝光!这设计你觉得好看吗? 撼赢视后胡定欣!CriselConsunji夺最佳新… 黄心颖出轨牵累《法证4》?TVB员工称不代表回应 多地出招为基层减负:文件限制字数调研杜绝群演 IPO首日暴涨逾70%!Zoom是何方神圣? 狂欢之后的深思:首张黑洞图像没有回答的三大问题 建业声明同意足协延赛决定将厚待赴武汉助威球迷 濑户大也入选“符号运动员”憧憬2020:金牌! 沈祥福:没取胜还是很遗憾我们踢得一场比一场好 报告:未来3至5年银行业不良资产或缓升 2019上海车展各馆展位图 湖人赛季总结会之库兹马:感受到篮球是门生意 斯塔诺:追平恒大之后就想取胜我们能赢一些强队 优步上市谷歌赚翻投资6年升值20倍 25+11+10!他用最韦德的方式离开,我们都哭了 王家卫监制《撞死了一只羊》万玛才旦再入藏区 美再售日本一批“标准”-3导弹:提升后者反导能力 详讯:黄秋生《沦落人》获金像奖最佳男主角 今年来偏股型基金增资近666亿29股抱团队伍或扩大 曼联不能天天指望奇迹!索帅真没夺冠的阵容 许志安出轨了?等等,许志安是谁? 英国脱欧延至万圣节图斯克称这次不要浪费时间 Nature今日封面“复活死亡大脑”?完全没有好吗 印尼大选“快速计票”结果出炉现总统佐科领先 来啊,互相伤害啊!美国欧盟威胁互征关税,金额巨大 英王室的苦恼:哈里王子的孩子要向美国交税 惠英红晒金像奖获奖图感谢粉丝:你们的支持是原动力 湖人总裁候选又少一人!前任骑士GM到鹈鹕上任 视觉中国创始人回应:对摄影师上传图片审核有问题 台军推出“投诚食品”是想把解放军笑死后取胜吗 日本全民学英语备战奥运望摆脱日本人英语差形象 哈登3双20分大胜!这球真好看德帅可以下课了 美官员威胁埃及:买俄罗斯武器就可能被制裁 任徐杰:吃“聪明药”不会变聪明可能变傻变抑郁 亚洲股票市值劲增4万亿美元又一个警示信号已经亮起 魏建军:中国车企不走国际化道路一定“死” 换装全新品牌logo猎豹Coupe车型/缤歌上海车展… 索尼公布PlayStation5细节支持8K,或于… 杨利伟汪涵等3人当选首届航天公益形象大使 李幼斌张丰毅新剧默契不减涉案剧成\"富矿\"却难写 富人愈富穷人愈穷:悲催的千禧一代被挤出中产阶级 人民网:股东《环球时报》等拟合计减持不超过0.47% 香港宽频现扬近6%月底完成收购汇港电讯 一件T恤引发愤怒,肯德基烧烤餐厅因冒犯LGBTQ被围攻 云南丽江宁蒗发生火灾15间烧烤摊点房屋被烧毁 阿兰破球荒!禁区内1V4连射进球!泰达拦不住他 利之星的代价:换车、退服务费、暂停运营、面临调查 《趁我们还年轻》热播张云龙乔欣观星组合甜度up 中国这一动作或动摇日本一项世界第一 全球财金首长据称准备为促增长采取“迅速行动”